Les modèles de Claude

Anthropic publie sa famille en trois tailles parce qu'aucun modèle unique ne peut être à la fois rapide, peu coûteux, et capable des raisonnements les plus complexes. Cette triade est un arbitrage assumé entre vitesse, coût et qualité. Le stagiaire doit comprendre que choisir le bon modèle pour la bonne tâche est l'un des premiers gestes professionnels à acquérir.

En pratique, sur claude.ai, le sélecteur de modèle est en haut à gauche de la conversation. Le changement s'applique à la conversation en cours ; une même conversation peut mélanger plusieurs modèles, ce qui est parfois pertinent (un message à Haiku pour aller vite, puis Opus pour la synthèse finale).

Haiku 4.5 est le modèle économique de la famille. Sa vocation : vitesse maximale et coût minimal. Il répond en deux à trois secondes là où Opus peut prendre trente secondes. À l'API, il coûte environ un ordre de grandeur de moins qu'Opus.

C'est le modèle indiqué pour les tâches répétitives à grand volume : tri d'e-mails, classification de tickets, extraction d'informations dans un fichier structuré, conversations courtes où la profondeur d'analyse importe moins que la rapidité de réponse. Pour de l'automatisation à l'échelle, c'est presque toujours Haiku qu'il faut choisir.

Sonnet 4.6 est le défaut de production. Il couvre environ 90 % des usages professionnels : rédaction de documents, analyse de fichiers téléversés, dialogue client, conseil structuré. Son ratio qualité-coût-latence est le meilleur compromis de la famille.

La règle pratique enseignée dans cette formation : si vous hésitez, c'est Sonnet. Le seul cas où ce choix n'est pas optimal, c'est quand le volume est très élevé (Haiku gagne en coût) ou quand la tâche demande un raisonnement vraiment profond (Opus gagne en qualité). Dans tous les autres cas, Sonnet est le bon choix par défaut.

Opus 4.7 est le modèle frontière d'Anthropic. Il intègre le raisonnement étendu (extended thinking), les capacités agentiques multi-étapes, et donne ses meilleurs résultats sur les tâches longues et complexes. C'est le modèle à réserver aux moments qui justifient son coût supérieur.

Les cas d'usage typiques : audit stratégique sur dossier volumineux, due diligence, refonte d'architecture technique, raisonnement multi-domaines. Pour une question rapide ou une rédaction standard, Opus est sur-dimensionné — il sera plus lent et plus cher pour un résultat équivalent à Sonnet.

Les modèles de la génération précédente — Sonnet 4 et Opus 4 — restent accessibles dans claude.ai à la date de cette leçon. Leur retrait est programmé au 15 juin 2026, mais uniquement sur l'API d'Anthropic (les développeurs). Sur claude.ai, la plateforme met à jour automatiquement les modèles — le stagiaire n'a aucune action à mener.